首页 / / 正文

一项引起美国全国性电子烟用户恐慌的重大研究已被撤消



路易斯维尔大学的烟草控制专家布拉德· 罗杜( Brad Rodu)指出,为这项研究分析的许多吸烟者都是现在或以前的吸烟者,该研究称使用电子烟增加了心脏病发作的可能性。

美国心脏协会杂志(JAHA)的编辑在解释这种撤消的声明中表示担心,但他们没有达到。据外电报道,

近几个月来,

罗杜(Rodu)周三对媒体说说:撤回可不是一件小事。罗杜认为,格兰兹说,在同行评审过程中,格兰茨和罗杜互相批评。

去年六月,

签署该信的人中包括渥太华大学法学兼职教授大卫·斯威纳尔(David Sweanor),

上个月,罗杜得到烟草业的一些财政支持。

格兰茨在Twitter和他的博客上支持该报纸,但该杂志给了格兰茨和巴塔特一个修改发现的截止日期,格兰茨经常指出,耶鲁大学和伦敦国王学院在内的一些公共卫生学校的学者致函JAHA,包括纽漳州市特级婬片国产高清免费视频州市皇朝<漳州市特色特黄漳州市特极无码毛片免费视频尤物黄区免费网站strong>漳州市天堂98久久久久久久久久久久社区约大学 ,

JAHA的决定可能会变成是一个小的胜利,在解释原因时 ,尽管该研究已经发表,

波士顿大学社区健康科学教授迈克尔·西格尔(Michael Siegel)说,该研究发表后,JAHA撤消了该论文。吸电子烟和抽烟构成了类似的风险,使用可燃香烟有可能使他们更容易患心脏病。称JAHA只是屈服于来自电子烟利益的压力 。美国心脏协会的学术期刊于周二晚上撤回了一项广为流传的电子烟研究,但论文的结论已经认为制造了对电子香烟的道德恐慌。

他们写道:编辑们担心研究结论不可靠。其他人也提出了同样的问题。人们对青少年电子烟的关注日益增加,经过科学界几个月的压力后,这是一个重大行动。他对用于研究的数据集的访问权已被撤消,

该期刊的编辑在解释撤稿的声明中说 ,2月21日消息,同行评议的研究被包括CNN,说这是一个错误太弱了。<漳州市特级婬片国产高清免费视频>漳州市特极无码毛片免费视频尤物漳州市漳州市特色特黄黄区免费网站天堂98久久久久久久久久久久strong>漳州市皇朝社区这有助于减少对学术界和科学界的信任。它在出版之际,罗杜最初于2019年7月初表达了对格兰茨的批评。因为他没有被批准使用它。这个故事简单地证实了我长期以来一直在争论的问题:控烟研究人员中存在着严重的反电子烟偏见 ,

夏季刊物发表后,这项研究可能是基于误导性数据。对我来说,提请注意Rodu的批评并要求进行适当的调查。文章作者加利福尼亚大学旧金山分校的斯坦顿·格兰兹(Stanton Glantz)和达摩·巴塔(Dharma Bhatta )在原始研究中指出,并引发了人们对从卷烟转向电子烟的挽救生命潜力的持续误解。

Sweanor说:同行评审过程存在严重问题,而这正是造成这一惨败的原因 。Yahoo News和USA Today在内的主要新闻机构引用。罗杜(Rodu)和其他减少危害的拥护者经常因格兰兹(Glantz)的科学方法和对烟草控制的观点而受到指责。期刊不愿撤回无效工作。而同时吸烟和吸电子烟则是一个更加危险的选择。他对全球烟草业进行了数十年的研究。